Revista do Serviço Público (Online)

Revista do Serviço Público (Online)

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://miguilim.ibict.br/handle/miguilim/8449

Descrição:	Disseminar conhecimentos e estimular a reflexão e o debate, apoiando o desenvolvimento dos servidores, o seu compromisso com a cidadania e a consolidação de uma comunidade de praticantes, especialistas e interessados nos temas de políticas públicas e gestão governamental.
Título:	Revista do Serviço Público (Online)
Título abreviado:	Rev. Serv. Público (Online)
Título próprio:	Revista do Serviço Público
ISSN:	2357-8017
ISSN-L:	0034-9240
Situação:	Vigente
Ano de início de publicação :	1996
URL:	https://revista.enap.gov.br/index.php/RSP/index
Protocolo de interoperabilidade:	https://revista.enap.gov.br/index.php/RSP/index/oai
Identificador persistente:	https://doi.org/10.21874/r
Idioma de publicação:	Inglês Espanhol Português
Áreas do conhecimento:	CNPQ::Ciências sociais aplicadas::Administração::Administração pública CNPQ::Ciências humanas::Ciência política CNPQ::Ciências humanas::Ciência política::Políticas públicas CNPQ::Ciências humanas::Ciência política::Estado e governo
Instituição editora:	Escola Nacional de Administração Pública (Enap)
Organismo subordinado:	Coordenação Geral de Pesquisa (CGP)
Identificador da instituição editora:	http://di.cnpq.br/di/cadi/infoInstituicao.do?acao=buscaDadosInst&nroIdInst=19375
Natureza jurídica da instituição editora:	Instituição pública
Editor responsável:	Carolina da Cunha Rocha
Identificador do editor responsável:	http://lattes.cnpq.br/0108228433817311
E-mail:	editora@enap.gov.br
Código postal (CEP):	70610-900
Região:	Centro-Oeste
Estado (UF):	Distrito Federal (DF)
Cidade:	Brasília
Bairro:	Asa Sul
Rua/Quadra ou similar:	SAIS Área 2-A
Casa/Prédio/Sala ou similar:	Prédio
Telefone:	(55 61) 2020-3127
Modalidade de publicação:	Tradicional
Periodicidade do fascículo:	Trimestral
Mês de publicação do fascículo:	Março Junho Setembro Dezembro
Modalidade de avaliação por pares:	Avaliação duplo-cega
Publicação dos avaliadores:	A revista publica o nome de todos os avaliadores que participaram da avaliação de documentos por determinado período
Forma de publicação do nome dos avaliadores:	A revista não publica, nem revela o nome dos avaliadores
Periodicidade de publicação dos avaliadores:	Anual
Externalidade da avaliação por pares:	A avaliação por pares é realizada por pesquisadores da instituição que edita a revista e por pesquisadores que são externos à instituição que edita a revista
Documentos avaliados:	Artigo original Artigo de revisão Dados de pesquisa Dossiê
Responsável pela decisão de publicação:	Editor responsável
Permissão de submissão de preprint:	A revista não aceita a submissão de preprints que já se encontram armazenados em outras plataformas
Permissão de armazenamento e acesso à versão preprint:	A revista não permite o armazenamento e acesso, em repositórios institucionais/digitais, da versão preprint do documento submetido para avaliação
Permissão de armazenamento e acesso à versão pós-print do autor:	A revista permite o armazenamento e acesso, em repositórios institucionais/digitais, da versão pós-print do autor
Permissão de armazenamento e acesso à versão pós-prints da revista:	A revista permite o armazenamento e acesso, em repositórios institucionais/digitais, da versão pós-print da revista
Selo de armazenamento e acesso:	Azul: permite o armazenamento e acesso das versões pós-print dos documentos em repositórios institucionais/digitais
Prazo para disponibilização de documentos:	Imediatamente após a publicação do documento
Tipo de acesso:	Acesso aberto imediato
Licença Creative Commons:	Permite remixagem, adaptação e criação a partir da obra, desde que seja atribuído o crédito ao autor e que a nova criação não seja usada para fins comerciais (CC BY-NC)
Taxas de publicação:	A revista não cobra qualquer taxa de publicação
Taxa de submissão de artigos:	0 BRL
Taxa de processamento de artigos (APC):	0 BRL
Código de ética:	Budapest Open Access Initiative (BOAI)
Padrão de normalização bibliográfica:	Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT)
Plataforma de detecção de plágio:	Similarity check
Estratégia de preservação digital:	LOCKSS
Exigência de disponibilização de dados de pesquisa:	A revista publica os dados que deram origem à pesquisa na própria revista
Área de avaliação Qualis-Periódicos:	Administração pública e de empresas, Ciências contábeis e Turismo
Classificação Qualis-Periódicos:	A4
Redes sociais:	Instagram Twitter Facebook
Serviços de informação:	Latindex-Directorio Google Scholar EZB Electronic Journals Library Sumários.org Miguilim (Diretório das revistas científicas eletrônicas brasileiras)
Pontuação do termômetro de acesso aberto:	70%
Atualizado pelo editor em:	04/07/2023 às 16:20:48
Aparece na coleção:	Revistas científicas

Campos Dublin Core	Valor
dc.description.abstract (Descrição)	Disseminar conhecimentos e estimular a reflexão e o debate, apoiando o desenvolvimento dos servidores, o seu compromisso com a cidadania e a consolidação de uma comunidade de praticantes, especialistas e interessados nos temas de políticas públicas e gestão governamental.
dc.title (Título)	Revista do Serviço Público (Online)
dc.title.abbreviated (Título abreviado)	Rev. Serv. Público (Online)
dc.title.proper (Título próprio)	Revista do Serviço Público
dc.identifier.issn (ISSN)	2357-8017
dc.identifier.issnl (ISSN-L)	0034-9240
dc.description.situation (Situação)	Vigente
dc.date.startyear (Ano de início de publicação )	1996
dc.identifier.url (URL)	https://revista.enap.gov.br/index.php/RSP/index
dc.identifier.interoperabilityprotocol (Protocolo de interoperabilidade)	https://revista.enap.gov.br/index.php/RSP/index/oai
dc.identifier.persistentidentifier (Identificador persistente)	https://doi.org/10.21874/r
dc.language (Idioma de publicação)	Inglês Espanhol Português
dc.subject.cnpq (Áreas do conhecimento)	CNPQ::Ciências sociais aplicadas::Administração::Administração pública CNPQ::Ciências humanas::Ciência política CNPQ::Ciências humanas::Ciência política::Políticas públicas CNPQ::Ciências humanas::Ciência política::Estado e governo
dc.publisher.name (Instituição editora)	Escola Nacional de Administração Pública (Enap)
dc.publisher.subordinate (Organismo subordinado)	Coordenação Geral de Pesquisa (CGP)
dc.identifier.publisher (Identificador da instituição editora)	http://di.cnpq.br/di/cadi/infoInstituicao.do?acao=buscaDadosInst&nroIdInst=19375
dc.publisher.legalnature (Natureza jurídica da instituição editora)	Instituição pública
dc.contributor.editor (Editor responsável)	Carolina da Cunha Rocha
dc.identifier.editor (Identificador do editor responsável)	http://lattes.cnpq.br/0108228433817311
dc.identifier.email (E-mail)	editora@enap.gov.br
dc.description.cep (Código postal (CEP))	70610-900
dc.description.region (Região)	Centro-Oeste
dc.description.state (Estado (UF))	Distrito Federal (DF)
dc.description.city (Cidade)	Brasília
dc.description.neighborhood (Bairro)	Asa Sul
dc.description.street (Rua/Quadra ou similar)	SAIS Área 2-A
dc.description.building (Casa/Prédio/Sala ou similar)	Prédio
dc.description.phone (Telefone)	(55 61) 2020-3127
dc.description.modalityofpublication (Modalidade de publicação)	Tradicional
dc.description.periodicity (Periodicidade do fascículo)	Trimestral
dc.date.monthofpublication (Mês de publicação do fascículo)	Março Junho Setembro Dezembro
dc.description.peerreview (Modalidade de avaliação por pares)	Avaliação duplo-cega
dc.description.reviewerspublication (Publicação dos avaliadores)	A revista publica o nome de todos os avaliadores que participaram da avaliação de documentos por determinado período
dc.description.reviewerstypeofpublication (Forma de publicação do nome dos avaliadores)	A revista não publica, nem revela o nome dos avaliadores
dc.description.reviewersperiodicityofpublication (Periodicidade de publicação dos avaliadores)	Anual
dc.description.peerreviewexternality (Externalidade da avaliação por pares)	A avaliação por pares é realizada por pesquisadores da instituição que edita a revista e por pesquisadores que são externos à instituição que edita a revista
dc.description.peerreviewdocuments (Documentos avaliados)	Artigo original Artigo de revisão Dados de pesquisa Dossiê
dc.contributor.publishingresponsable (Responsável pela decisão de publicação)	Editor responsável
dc.rights.preprintsubmission (Permissão de submissão de preprint)	A revista não aceita a submissão de preprints que já se encontram armazenados em outras plataformas
dc.rights.preprint (Permissão de armazenamento e acesso à versão preprint)	A revista não permite o armazenamento e acesso, em repositórios institucionais/digitais, da versão preprint do documento submetido para avaliação
dc.rights.authorpostprint (Permissão de armazenamento e acesso à versão pós-print do autor)	A revista permite o armazenamento e acesso, em repositórios institucionais/digitais, da versão pós-print do autor
dc.rights.journalpostprint (Permissão de armazenamento e acesso à versão pós-prints da revista)	A revista permite o armazenamento e acesso, em repositórios institucionais/digitais, da versão pós-print da revista
dc.rights.sealcolor (Selo de armazenamento e acesso)	Azul: permite o armazenamento e acesso das versões pós-print dos documentos em repositórios institucionais/digitais
dc.rights.time (Prazo para disponibilização de documentos)	Imediatamente após a publicação do documento
dc.rights.access (Tipo de acesso)	Acesso aberto imediato
dc.rights.creativecommons (Licença Creative Commons)	Permite remixagem, adaptação e criação a partir da obra, desde que seja atribuído o crédito ao autor e que a nova criação não seja usada para fins comerciais (CC BY-NC)
dc.description.publicationfees (Taxas de publicação)	A revista não cobra qualquer taxa de publicação
dc.description.submissionfees (Taxa de submissão de artigos)	0 BRL
dc.description.apc (Taxa de processamento de artigos (APC))	0 BRL
dc.description.codeofethics (Código de ética)	Budapest Open Access Initiative (BOAI)
dc.description.referenceguidelines (Padrão de normalização bibliográfica)	Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT)
dc.description.plagiarismdetection (Plataforma de detecção de plágio)	Similarity check
dc.description.digitalpreservation (Estratégia de preservação digital)	LOCKSS
dc.rights.researchdata (Exigência de disponibilização de dados de pesquisa)	A revista publica os dados que deram origem à pesquisa na própria revista
dc.description.qualisarea (Área de avaliação Qualis-Periódicos)	Administração pública e de empresas, Ciências contábeis e Turismo
dc.description.qualisclassification (Classificação Qualis-Periódicos)	A4
dc.description.socialnetworks (Redes sociais)	Instagram Twitter Facebook
dc.relation.informationservices (Serviços de informação)	Latindex-Directorio Google Scholar EZB Electronic Journals Library Sumários.org Miguilim (Diretório das revistas científicas eletrônicas brasileiras)
dc.identifier.thermometer (Pontuação do termômetro de acesso aberto)	70
dc.date.update (Atualizado pelo editor em)	04/07/2023 às 16:20:48
Aparece na coleção:	Revistas científicas

Termômetro de Acesso Aberto

Pontuação da Revista

O que é o termômetro de Acesso Aberto?

Este termômetro tem como objetivo identificar o alinhamento das revistas científicas brasileiras cadastradas no Miguilim aos Movimentos de Acesso e de Ciência Aberta. Para fazer esta medição, o termômetro utiliza como parâmetro as respostas dadas pelo editor da revista a uma série de metadados, sendo possível criar uma escala que mede o quão alinhada a revista está a estes Movimentos.

As revistas que indicarem a resposta “Acesso aberto imediato” no campo “Tipo de acesso” e cumprirem ao menos 80% dos critérios de abertura definidos pela Equipe Miguilim receberão um selo de publicação em Acesso Aberto, que reconhece os esforços realizados pela revista para colocar a Ciência ao alcance de todos.

Como a pontuação é atribuída?

A pontuação indicada no termômetro leva em consideração as respostas dadas a 22 campos do registro da revista. Estes campos dizem respeito à abertura do processo editorial da revista como um todo e relacionam-se à questões de transparência, disseminação e acesso aos conteúdos, direitos autorais, interoperabilidade, ética, dentre outros.

Os campos considerados são:

Protocolo de interoperabilidade
Identificador persistente
Identificador da instituição editora
Identificador do editor responsável
Modalidade de publicação*
Modalidade de avaliação por pares*
Publicação dos avaliadores*
Forma de publicação do nome dos avaliadores*
Externalidade da avaliação por pares*
Permissão de submissão de preprint*
Selo de armazenamento e acesso*
Prazo para disponibilização de documentos*
Tipo de acesso*
Licenças Creative Commons*
Taxas de publicação*
Código de ética
Padrão de normalização bibliográfica
Plataforma de detecção de plágio
Estratégia de preservação digital*
Exigência de disponibilização de dados de pesquisa*
Redes sociais
Serviços de informação*

Para cada um dos 22 campos a revista pode pontuar entre 0 (zero), 1 (um) ou 2 (dois) pontos, sendo 2 (dois) a pontuação máxima para cada um. Deste modo, ao pontuar 2 (dois) em cada um dos 22 campos a revista atinge a pontuação máxima, de 44 pontos. O selo será atribuído àquelas revistas que marcarem 36 pontos ou mais, que correspondem a 80% da pontuação máxima e indicarem a resposta “Acesso aberto imediato” no campo “Tipo de acesso”.

Nos campos de preenchimento textual basta que o campo seja preenchido para que a revista receba o valor máximo referente a ele (2 pontos). Caso o campo seja deixado em branco, a pontuação será 0 (zero).

Nos campos de múltipla escolha foram atribuídas pontuações diferentes para cada uma das opções de respostas, mas seguindo sempre a mesma escala, ou seja, de 0 (zero) a 2 (dois). Deste modo, quanto mais aberta for a política editorial da revista, maior será sua pontuação.

Para os campos repetitivos, sejam eles textuais ou de múltipla escolha, basta que a revista preencha o campo uma vez ou indique a resposta com a opção que relaciona a política mais aberta para receber os dois pontos pelo campo.

Detalhes da pontuação

Campos avaliados	Pontuação obtida
Protocolo de interoperabilidade	2
Escala de respostas: Quantidade de respostas: 0 = 0 pontos Quantidade de respostas: 1 = 2 pontos ✅
Identificador persistente	2
Escala de respostas: Quantidade de respostas: 0 = 0 pontos Quantidade de respostas: 1 = 2 pontos ✅
Identificador da instituição editora	2
Escala de respostas: Quantidade de respostas: 0 = 0 pontos Quantidade de respostas: 1 = 2 pontos ✅
Identificador do editor responsável	2
Escala de respostas: Quantidade de respostas: 0 = 0 pontos Quantidade de respostas: 1 = 2 pontos ✅
Código de ética	2
Escala de respostas: Quantidade de respostas: 0 = 0 pontos Quantidade de respostas: 1 = 2 pontos ✅
Padrão de normalização bibliográfica	2
Escala de respostas: Quantidade de respostas: 0 = 0 pontos Quantidade de respostas: 1 = 2 pontos ✅
Plataforma de detecção de plágio	2
Escala de respostas: Quantidade de respostas: 0 = 0 pontos Quantidade de respostas: 1 = 2 pontos ✅
Redes sociais	2
Escala de respostas: Quantidade de respostas: 0 = 0 pontos Quantidade de respostas: 1 = 1 ponto Quantidade de respostas: 2 = 2 pontos ✅
Serviços de informação	2
Escala de respostas: Quantidade de respostas: 1 = 0 pontos Quantidade de respostas: 2 = 1 ponto Quantidade de respostas: 3 = 2 pontos ✅
Modalidade de publicação	0
Escala de respostas: Tradicional = 0 pontos ✅ Ahead of print = 1 ponto Fluxo contínuo = 2 pontos
Modalidade de avaliação por pares	0
Escala de respostas: Avaliação aberta = 2 pontos Avaliação duplo-cega = 0 pontos ✅ Avaliação simples-cega = 0 pontos
Publicação dos avaliadores	2
Escala de respostas: A revista publica somente o nome de avaliadores que participaram da avaliação de documentos aprovados para a publicação = 1 ponto A revista publica o nome de todos os avaliadores que participaram da avaliação de documentos por determinado período = 2 pontos ✅ A revista somente publica avaliadores que concordam com a publicação do seu nome = 1 ponto A revista não publica o nome dos avaliadores, mas disponibiliza a lista de pesquisadores cadastrados como possíveis avaliadores = 0 pontos A revista não publica nem revela o nome dos avaliadores = 0 pontos
Forma de publicação do nome dos avaliadores	0
Escala de respostas: A revista publica, no expediente, a listagem dos avaliadores que realizaram avaliações = 1 ponto A revista publica, no corpo do documento aprovado na avaliação por pares, o nome dos avaliadores responsáveis = 1 ponto A revista publica os pareceres resultantes das avaliações realizadas com o nome dos avaliadores = 2 pontos A revista não publica o nome dos avaliadores, mas disponibiliza a lista de pesquisadores cadastrados como possíveis avaliadores = 0 pontos A revista não publica, nem revela o nome dos avaliadores = 0 pontos ✅
Externalidade da avaliação por pares	1
Escala de respostas: A avaliação por pares é realizada, exclusivamente, por pesquisadores da instituição que edita a revista = 0 pontos A avaliação por pares é realizada por pesquisadores da instituição que edita a revista e por pesquisadores que são externos à instituição que edita a revista = 1 ponto ✅ A avaliação por pares é realizada, exclusivamente, por pesquisadores que são externos à instituição que edita a revista = 2 pontos
Permissão de submissão de preprint	0
Escala de respostas: A revista aceita a submissão de preprints que já se encontram armazenados em outras plataformas = 2 pontos A revista não aceita a submissão de preprints que já se encontram armazenados em outras plataformas = 0 pontos ✅
Selo de armazenamento e acesso	1
Escala de respostas: Amarela: permite o armazenamento e acesso das versões preprint dos documentos em repositórios institucionais/digitais = 1 ponto Azul: permite o armazenamento e acesso das versões pós-print dos documentos em repositórios institucionais/digitais = 1 ponto ✅ Branca: apresenta restrições para o armazenamento e acesso das versões preprint e pós-print dos documentos em repositórios institucionais/digitais = 0 pontos Verde: permite o armazenamento e acesso das versões preprint e pós-print dos documentos em repositórios institucionais/digitais = 2 pontos
Prazo para disponibilização de documentos	1
Escala de respostas: Imediatamente após a aceitação do documento = 2 pontos Imediatamente após a publicação do documento = 1 ponto ✅ Após finalizado o período de embargo = 0 pontos Não permite o armazenamento = 0 pontos
Tipo de acesso	2
Escala de respostas: Acesso aberto imediato = 2 pontos ✅ Acesso aberto após período de embargo = 1 ponto Acesso restrito = 0 pontos Acesso híbrido = 1 ponto
Licença Creative Commons	1
Escala de respostas: Permite distribuição, remixagem, adaptação e criação a partir da obra, mesmo para fins comerciais, desde que seja atribuído o crédito ao autor da obra original (CC BY) = 2 pontos Permite distribuição, remixagem, adaptação e criação a partir da obra, mesmo para fins comerciais, desde que seja atribuído o crédito ao autor da obra original e que as novas criações utilizem a mesma licença da obra original (CC BY-SA) = 2 pontos Permite redistribuição, comercial ou não comercial, desde que a obra não seja modificada e que seja atribuído o crédito ao autor (CC BY-ND) = 1 ponto Permite remixagem, adaptação e criação a partir da obra, desde que seja atribuído o crédito ao autor e que a nova criação não seja usada para fins comerciais (CC BY-NC) = 1 ponto ✅ Permite remixagem, adaptação e criação a partir da obra, para fins não comerciais, desde que seja atribuído o crédito ao autor da obra original e que as novas criações utilizem a mesma licença da obra original (CC BY-NC-SA) = 1 ponto Permite redistribuição não comercial, desde que seja atribuído o crédito ao autor e que a obra não seja alterada de nenhuma forma (CC BY-NC-ND) = 0 pontos
Taxas de publicação	2
Escala de respostas: A revista cobra taxa de submissão de artigos = 0 pontos A revista cobra taxa de processamento de artigos (APC) = 0 pontos A revista cobra taxa de submissão e de processamento de artigos = 0 pontos A revista não cobra qualquer taxa de publicação = 2 pontos ✅
Estratégia de preservação digital	2
Escala de respostas: Ainda não adota política = 0 pontos LOCKSS = 2 pontos ✅ CLOCKSS = 2 pontos Portico = 2 pontos PKP PN = 2 pontos Archivematica = 2 pontos 'other' = 2 pontos
Exigência de disponibilização de dados de pesquisa	1
Escala de respostas: A revista exige que os autores publiquem os dados que deram origem à pesquisa em repositórios e/ou revistas de dados = 2 pontos A revista publica os dados que deram origem à pesquisa na própria revista = 1 ponto ✅ A revista não exige que os autores publiquem os dados que deram origem à pesquisa = 0 pontos
Soma dos pontos da revista:	31 (70%)