Journal of Evidence-Based Healthcare

Journal of Evidence-Based Healthcare

Use este identificador para citar ou linkar para este item: https://miguilim.ibict.br/handle/miguilim/8103

Descrição:	The first Brazilian Journal of Evidence-Based Healthcare is a DOAJ-indexed Diamond Open Access journal with the mission to foster evidence-based knowledge in the Biomedical and Life Sciences through the publication of rigorous research and concept articles. Therefore, it accepts and publishes original content focused on the critical scientific exploration of the healthcare field (specifically on the topics of publication bias, predictive values of research findings, inconsistencies in study designs and publications) and validation of clinical tools (accuracy of diagnostic / prognostic methods and efficacy / effectiveness / efficiency of therapies). Also, in order to prevent conflicts of interest, as policy, the Journal of Evidence-Based Healthcare does not accept donations nor sponsorship from the industry.
Título:	Journal of Evidence-Based Healthcare
Título abreviado:	J. Évid-Based Healthc.
Outros títulos:	Evidence
ISSN:	2675-021X
ISSN-L:	2675-021X
Situação:	Vigente
Ano de início de publicação :	2019
URL:	https://www5.bahiana.edu.br/index.php/evidence
Idioma de publicação:	Inglês Português
Áreas do conhecimento:	CNPQ::Ciências da saúde::Medicina CNPQ::Ciências da saúde::Medicina::Clínica médica CNPQ::Ciências da saúde::Saúde coletiva::Epidemiologia CNPQ::Ciências da saúde::Saúde coletiva::Saúde pública
Instituição editora:	Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública
Natureza jurídica da instituição editora:	Instituição privada
Editor responsável:	Luis Cláudio Lemos Correia
E-mail:	exec-editors@bahiana.edu.br
Código postal (CEP):	40285-001
Região:	Nordeste
Estado (UF):	Bahia (BA)
Cidade:	Salvador
Bairro:	Brotas
Rua/Quadra ou similar:	Av. Dom João VI
Casa/Prédio/Sala ou similar:	274
Telefone:	71 2101-1900
Modalidade de publicação:	Fluxo contínuo
Periodicidade do fascículo:	Publicação contínua
Mês de publicação do fascículo:	Publicação contínua
Periodicidade de publicação do expediente:	Anual
Mês de publicação do expediente:	Dezembro
Modalidade de avaliação por pares:	Avaliação aberta Avaliação duplo-cega
Publicação dos avaliadores:	A revista publica o nome de todos os avaliadores que participaram da avaliação de documentos por determinado período
Forma de publicação do nome dos avaliadores:	A revista publica, no expediente, a listagem dos avaliadores que realizaram avaliações
Periodicidade de publicação dos avaliadores:	Anual
Externalidade da avaliação por pares:	A avaliação por pares é realizada por pesquisadores da instituição que edita a revista e por pesquisadores que são externos à instituição que edita a revista
Documentos avaliados:	Artigo de revisão Artigo original
Responsável pela decisão de publicação:	Editor científico
Permissão de submissão de preprint:	A revista aceita a submissão de preprints que já se encontram armazenados em outras plataformas
Permissão de armazenamento e acesso à versão preprint:	A revista permite o armazenamento e acesso, em repositórios institucionais/digitais, da versão preprint do documento submetido para avaliação
Permissão de armazenamento e acesso à versão pós-print do autor:	A revista permite o armazenamento e acesso, em repositórios institucionais/digitais, da versão pós-print do autor
Permissão de armazenamento e acesso à versão pós-prints da revista:	A revista permite o armazenamento e acesso, em repositórios institucionais/digitais, da versão pós-print da revista
Selo de armazenamento e acesso:	Verde: permite o armazenamento e acesso das versões preprint e pós-print dos documentos em repositórios institucionais/digitais
Prazo para disponibilização de documentos:	Imediatamente após a aceitação do documento
Tipo de acesso:	Acesso aberto imediato
Licença Creative Commons:	Permite distribuição, remixagem, adaptação e criação a partir da obra, mesmo para fins comerciais, desde que seja atribuído o crédito ao autor da obra original (CC BY)
Taxas de publicação:	A revista não cobra qualquer taxa de publicação
Taxa de submissão de artigos:	R$ 0,00
Taxa de processamento de artigos (APC):	R$ 0,00
Código de ética:	Budapest Open Access Initiative (BOAI) Committee on Publication Ethics (COPE) International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE)
Padrão de normalização bibliográfica:	Vancouver system
Plataforma de detecção de plágio:	Similarity check
Estratégia de preservação digital:	PKP PN
Exigência de disponibilização de dados de pesquisa:	A revista não exige que os autores publiquem os dados que deram origem à pesquisa
Área mãe de avaliação Qualis Periódicos (2017-2020):	Medicina I
Classificação Qualis-Periódicos:	C
Redes sociais:	Facebook Twitter
Serviços de informação:	DOAJ (Directory of Open Access Journals) Miguilim (Diretório das revistas científicas eletrônicas brasileiras)
Pontuação do termômetro de acesso aberto:	70%
Referência bibliográfica:	JOURNAL OF EVIDENCE-BASED HEALTHCARE. Salvador: Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública, 2019. ISSN 2675-021X.
Atualizado pelo editor em:	02/02/2023 às 21:39:40
Aparece na coleção:	Revistas científicas

Campos Dublin Core	Valor
dc.description.abstract (Descrição)	The first Brazilian Journal of Evidence-Based Healthcare is a DOAJ-indexed Diamond Open Access journal with the mission to foster evidence-based knowledge in the Biomedical and Life Sciences through the publication of rigorous research and concept articles. Therefore, it accepts and publishes original content focused on the critical scientific exploration of the healthcare field (specifically on the topics of publication bias, predictive values of research findings, inconsistencies in study designs and publications) and validation of clinical tools (accuracy of diagnostic / prognostic methods and efficacy / effectiveness / efficiency of therapies). Also, in order to prevent conflicts of interest, as policy, the Journal of Evidence-Based Healthcare does not accept donations nor sponsorship from the industry.
dc.title (Título)	Journal of Evidence-Based Healthcare
dc.title.abbreviated (Título abreviado)	J. Évid-Based Healthc.
dc.title.other (Outros títulos)	Evidence
dc.identifier.issn (ISSN)	2675-021X
dc.identifier.issnl (ISSN-L)	2675-021X
dc.description.situation (Situação)	Vigente
dc.date.startyear (Ano de início de publicação )	2019
dc.identifier.url (URL)	https://www5.bahiana.edu.br/index.php/evidence
dc.language (Idioma de publicação)	Inglês Português
dc.subject.cnpq (Áreas do conhecimento)	CNPQ::Ciências da saúde::Medicina CNPQ::Ciências da saúde::Medicina::Clínica médica CNPQ::Ciências da saúde::Saúde coletiva::Epidemiologia CNPQ::Ciências da saúde::Saúde coletiva::Saúde pública
dc.publisher.name (Instituição editora)	Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública
dc.publisher.legalnature (Natureza jurídica da instituição editora)	Instituição privada
dc.contributor.editor (Editor responsável)	Luis Cláudio Lemos Correia
dc.identifier.email (E-mail)	exec-editors@bahiana.edu.br
dc.description.cep (Código postal (CEP))	40285-001
dc.description.region (Região)	Nordeste
dc.description.state (Estado (UF))	Bahia (BA)
dc.description.city (Cidade)	Salvador
dc.description.neighborhood (Bairro)	Brotas
dc.description.street (Rua/Quadra ou similar)	Av. Dom João VI
dc.description.building (Casa/Prédio/Sala ou similar)	274
dc.description.phone (Telefone)	71 2101-1900
dc.description.modalityofpublication (Modalidade de publicação)	Fluxo contínuo
dc.description.periodicity (Periodicidade do fascículo)	Publicação contínua
dc.date.monthofpublication (Mês de publicação do fascículo)	Publicação contínua
dc.description.editorialboardperiodicity (Periodicidade de publicação do expediente)	Anual
dc.date.editorialboardmonthofpublication (Mês de publicação do expediente)	Dezembro
dc.description.peerreview (Modalidade de avaliação por pares)	Avaliação aberta Avaliação duplo-cega
dc.description.reviewerspublication (Publicação dos avaliadores)	A revista publica o nome de todos os avaliadores que participaram da avaliação de documentos por determinado período
dc.description.reviewerstypeofpublication (Forma de publicação do nome dos avaliadores)	A revista publica, no expediente, a listagem dos avaliadores que realizaram avaliações
dc.description.reviewersperiodicityofpublication (Periodicidade de publicação dos avaliadores)	Anual
dc.description.peerreviewexternality (Externalidade da avaliação por pares)	A avaliação por pares é realizada por pesquisadores da instituição que edita a revista e por pesquisadores que são externos à instituição que edita a revista
dc.description.peerreviewdocuments (Documentos avaliados)	Artigo de revisão Artigo original
dc.contributor.publishingresponsable (Responsável pela decisão de publicação)	Editor científico
dc.rights.preprintsubmission (Permissão de submissão de preprint)	A revista aceita a submissão de preprints que já se encontram armazenados em outras plataformas
dc.rights.preprint (Permissão de armazenamento e acesso à versão preprint)	A revista permite o armazenamento e acesso, em repositórios institucionais/digitais, da versão preprint do documento submetido para avaliação
dc.rights.authorpostprint (Permissão de armazenamento e acesso à versão pós-print do autor)	A revista permite o armazenamento e acesso, em repositórios institucionais/digitais, da versão pós-print do autor
dc.rights.journalpostprint (Permissão de armazenamento e acesso à versão pós-prints da revista)	A revista permite o armazenamento e acesso, em repositórios institucionais/digitais, da versão pós-print da revista
dc.rights.sealcolor (Selo de armazenamento e acesso)	Verde: permite o armazenamento e acesso das versões preprint e pós-print dos documentos em repositórios institucionais/digitais
dc.rights.time (Prazo para disponibilização de documentos)	Imediatamente após a aceitação do documento
dc.rights.access (Tipo de acesso)	Acesso aberto imediato
dc.rights.creativecommons (Licença Creative Commons)	Permite distribuição, remixagem, adaptação e criação a partir da obra, mesmo para fins comerciais, desde que seja atribuído o crédito ao autor da obra original (CC BY)
dc.description.publicationfees (Taxas de publicação)	A revista não cobra qualquer taxa de publicação
dc.description.submissionfees (Taxa de submissão de artigos)	R$ 0,00
dc.description.apc (Taxa de processamento de artigos (APC))	R$ 0,00
dc.description.codeofethics (Código de ética)	Budapest Open Access Initiative (BOAI) Committee on Publication Ethics (COPE) International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE)
dc.description.referenceguidelines (Padrão de normalização bibliográfica)	Vancouver system
dc.description.plagiarismdetection (Plataforma de detecção de plágio)	Similarity check
dc.description.digitalpreservation (Estratégia de preservação digital)	PKP PN
dc.rights.researchdata (Exigência de disponibilização de dados de pesquisa)	A revista não exige que os autores publiquem os dados que deram origem à pesquisa
dc.description.qualisarea (Área mãe de avaliação Qualis Periódicos (2017-2020))	Medicina I
dc.description.qualisclassification (Classificação Qualis-Periódicos)	C
dc.description.socialnetworks (Redes sociais)	Facebook Twitter
dc.relation.informationservices (Serviços de informação)	DOAJ (Directory of Open Access Journals) Miguilim (Diretório das revistas científicas eletrônicas brasileiras)
dc.identifier.thermometer (Pontuação do termômetro de acesso aberto)	70
dc.description.bibliographicreference (Referência bibliográfica)	JOURNAL OF EVIDENCE-BASED HEALTHCARE. Salvador: Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública, 2019. ISSN 2675-021X.
dc.date.update (Atualizado pelo editor em)	02/02/2023 às 21:39:40
Aparece na coleção:	Revistas científicas

Termômetro de Acesso Aberto e de Ciência Aberta

Pontuação da Revista

O que é o termômetro de Acesso Aberto e de Ciência Aberta?

Este termômetro tem como objetivo identificar o alinhamento das revistas científicas brasileiras cadastradas no Miguilim aos Movimentos de Acesso e de Ciência Aberta. Para fazer esta medição, o termômetro utiliza como parâmetro as respostas dadas pelo editor da revista a uma série de metadados, sendo possível criar uma escala que mede o quão alinhada a revista está a estes Movimentos.

As revistas que indicarem a resposta “Acesso aberto imediato” no campo “Tipo de acesso” e cumprirem ao menos 80% dos critérios de abertura definidos pela Equipe Miguilim receberão o selo "Práticas de Ciência Aberta", que reconhece os esforços realizados pela revista para colocar a Ciência ao alcance de todos.

Como a pontuação é atribuída?

A pontuação indicada no termômetro leva em consideração as respostas dadas a 22 campos do registro da revista. Estes campos dizem respeito à abertura do processo editorial da revista como um todo e relacionam-se à questões de transparência, disseminação e acesso aos conteúdos, direitos autorais, interoperabilidade, ética, dentre outros.

Os campos considerados são:

Protocolo de interoperabilidade
Identificador persistente
Identificador da instituição editora
Identificador do editor responsável
Modalidade de publicação*
Modalidade de avaliação por pares*
Publicação dos avaliadores*
Forma de publicação do nome dos avaliadores*
Externalidade da avaliação por pares*
Permissão de submissão de preprint*
Selo de armazenamento e acesso*
Prazo para disponibilização de documentos*
Tipo de acesso*
Licenças Creative Commons*
Taxas de publicação*
Código de ética
Padrão de normalização bibliográfica
Plataforma de detecção de plágio
Estratégia de preservação digital*
Exigência de disponibilização de dados de pesquisa*
Redes sociais
Serviços de informação*

Para cada um dos 22 campos a revista pode pontuar entre 0 (zero), 1 (um) ou 2 (dois) pontos, sendo 2 (dois) a pontuação máxima para cada um. Deste modo, ao pontuar 2 (dois) em cada um dos 22 campos a revista atinge a pontuação máxima, de 44 pontos. O selo será atribuído àquelas revistas que marcarem 36 pontos ou mais, que correspondem a 80% da pontuação máxima e indicarem a resposta “Acesso aberto imediato” no campo “Tipo de acesso”.

Nos campos de preenchimento textual basta que o campo seja preenchido para que a revista receba o valor máximo referente a ele (2 pontos). Caso o campo seja deixado em branco, a pontuação será 0 (zero).

Nos campos de múltipla escolha foram atribuídas pontuações diferentes para cada uma das opções de respostas, mas seguindo sempre a mesma escala, ou seja, de 0 (zero) a 2 (dois). Deste modo, quanto mais aberta for a política editorial da revista, maior será sua pontuação.

Para os campos repetitivos, sejam eles textuais ou de múltipla escolha, basta que a revista preencha o campo uma vez ou indique a resposta com a opção que relaciona a política mais aberta para receber os dois pontos pelo campo.

Detalhes da pontuação

Campos avaliados	Pontuação obtida
Protocolo de interoperabilidade	0
Escala de respostas: Quantidade de respostas: 0 = 0 pontos ✅ Quantidade de respostas: 1 = 2 pontos
Identificador persistente	0
Escala de respostas: Quantidade de respostas: 0 = 0 pontos ✅ Quantidade de respostas: 1 = 2 pontos
Identificador da instituição editora	0
Escala de respostas: Quantidade de respostas: 0 = 0 pontos ✅ Quantidade de respostas: 1 = 2 pontos
Identificador do editor responsável	0
Escala de respostas: Quantidade de respostas: 0 = 0 pontos ✅ Quantidade de respostas: 1 = 2 pontos
Código de ética	2
Escala de respostas: Quantidade de respostas: 0 = 0 pontos Quantidade de respostas: 1 = 2 pontos ✅
Padrão de normalização bibliográfica	2
Escala de respostas: Quantidade de respostas: 0 = 0 pontos Quantidade de respostas: 1 = 2 pontos ✅
Plataforma de detecção de plágio	2
Escala de respostas: Quantidade de respostas: 0 = 0 pontos Quantidade de respostas: 1 = 2 pontos ✅
Redes sociais	2
Escala de respostas: Quantidade de respostas: 0 = 0 pontos Quantidade de respostas: 1 = 1 ponto Quantidade de respostas: 2 = 2 pontos ✅
Serviços de informação	1
Escala de respostas: Quantidade de respostas: 1 = 0 pontos Quantidade de respostas: 2 = 1 ponto ✅ Quantidade de respostas: 3 = 2 pontos
Modalidade de publicação	2
Escala de respostas: Tradicional = 0 pontos Ahead of print = 1 ponto Fluxo contínuo = 2 pontos ✅
Modalidade de avaliação por pares	2
Escala de respostas: Avaliação aberta = 2 pontos ✅ Avaliação duplo-cega = 0 pontos ✅ Avaliação simples-cega = 0 pontos
Publicação dos avaliadores	2
Escala de respostas: A revista publica somente o nome de avaliadores que participaram da avaliação de documentos aprovados para a publicação = 1 ponto A revista publica o nome de todos os avaliadores que participaram da avaliação de documentos por determinado período = 2 pontos ✅ A revista somente publica avaliadores que concordam com a publicação do seu nome = 1 ponto A revista não publica o nome dos avaliadores, mas disponibiliza a lista de pesquisadores cadastrados como possíveis avaliadores = 0 pontos A revista não publica nem revela o nome dos avaliadores = 0 pontos
Forma de publicação do nome dos avaliadores	1
Escala de respostas: A revista publica, no expediente, a listagem dos avaliadores que realizaram avaliações = 1 ponto ✅ A revista publica, no corpo do documento aprovado na avaliação por pares, o nome dos avaliadores responsáveis = 1 ponto A revista publica os pareceres resultantes das avaliações realizadas com o nome dos avaliadores = 2 pontos A revista não publica o nome dos avaliadores, mas disponibiliza a lista de pesquisadores cadastrados como possíveis avaliadores = 0 pontos A revista não publica, nem revela o nome dos avaliadores = 0 pontos
Externalidade da avaliação por pares	1
Escala de respostas: A avaliação por pares é realizada, exclusivamente, por pesquisadores da instituição que edita a revista = 0 pontos A avaliação por pares é realizada por pesquisadores da instituição que edita a revista e por pesquisadores que são externos à instituição que edita a revista = 1 ponto ✅ A avaliação por pares é realizada, exclusivamente, por pesquisadores que são externos à instituição que edita a revista = 2 pontos
Permissão de submissão de preprint	2
Escala de respostas: A revista aceita a submissão de preprints que já se encontram armazenados em outras plataformas = 2 pontos ✅ A revista não aceita a submissão de preprints que já se encontram armazenados em outras plataformas = 0 pontos
Selo de armazenamento e acesso	2
Escala de respostas: Amarela: permite o armazenamento e acesso das versões preprint dos documentos em repositórios institucionais/digitais = 1 ponto Azul: permite o armazenamento e acesso das versões pós-print dos documentos em repositórios institucionais/digitais = 1 ponto Branca: apresenta restrições para o armazenamento e acesso das versões preprint e pós-print dos documentos em repositórios institucionais/digitais = 0 pontos Verde: permite o armazenamento e acesso das versões preprint e pós-print dos documentos em repositórios institucionais/digitais = 2 pontos ✅
Prazo para disponibilização de documentos	2
Escala de respostas: Imediatamente após a aceitação do documento = 2 pontos ✅ Imediatamente após a publicação do documento = 1 ponto Após finalizado o período de embargo = 0 pontos Não permite o armazenamento = 0 pontos
Tipo de acesso	2
Escala de respostas: Acesso aberto imediato = 2 pontos ✅ Acesso aberto após período de embargo = 1 ponto Acesso restrito = 0 pontos Acesso híbrido = 1 ponto
Licença Creative Commons	2
Escala de respostas: Permite distribuição, remixagem, adaptação e criação a partir da obra, mesmo para fins comerciais, desde que seja atribuído o crédito ao autor da obra original (CC BY) = 2 pontos ✅ Permite distribuição, remixagem, adaptação e criação a partir da obra, mesmo para fins comerciais, desde que seja atribuído o crédito ao autor da obra original e que as novas criações utilizem a mesma licença da obra original (CC BY-SA) = 2 pontos Permite redistribuição, comercial ou não comercial, desde que a obra não seja modificada e que seja atribuído o crédito ao autor (CC BY-ND) = 1 ponto Permite remixagem, adaptação e criação a partir da obra, desde que seja atribuído o crédito ao autor e que a nova criação não seja usada para fins comerciais (CC BY-NC) = 1 ponto Permite remixagem, adaptação e criação a partir da obra, para fins não comerciais, desde que seja atribuído o crédito ao autor da obra original e que as novas criações utilizem a mesma licença da obra original (CC BY-NC-SA) = 1 ponto Permite redistribuição não comercial, desde que seja atribuído o crédito ao autor e que a obra não seja alterada de nenhuma forma (CC BY-NC-ND) = 0 pontos
Taxas de publicação	2
Escala de respostas: A revista cobra taxa de submissão de artigos = 0 pontos A revista cobra taxa de processamento de artigos (APC) = 0 pontos A revista cobra taxa de submissão e de processamento de artigos = 0 pontos A revista não cobra qualquer taxa de publicação = 2 pontos ✅
Estratégia de preservação digital	2
Escala de respostas: Ainda não adota política = 0 pontos LOCKSS = 2 pontos CLOCKSS = 2 pontos Portico = 2 pontos PKP PN = 2 pontos ✅ Archivematica = 2 pontos 'other' = 2 pontos
Exigência de disponibilização de dados de pesquisa	0
Escala de respostas: A revista exige que os autores publiquem os dados que deram origem à pesquisa em repositórios e/ou revistas de dados = 2 pontos A revista publica os dados que deram origem à pesquisa na própria revista = 1 ponto A revista não exige que os autores publiquem os dados que deram origem à pesquisa = 0 pontos ✅
Soma dos pontos da revista:	31 (70%)